关于我们 | 联系我们

亿德体育_亿德网站

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

病危患者转院医治身亡对簿公堂原医院负一半责任

本文摘要:柳州一家和患者亲属因医疗纠纷对簿公堂。当事人联合委托的司法鉴定机构经过检查,确认医院对患者死亡负有一定责任。 医院没有接受这个鉴定结论,但是没有无视的证据,最后胜诉了。2005年10月16日,李某在柳州甲医院就诊,临床为胆囊结石和胆囊炎,补充临床为肝硬化失代偿期。第二天,医院实施了腹腔镜胆囊切除术。 10月31日,李某病情加重。11月3日,在亲属拒绝下,李某转到柳州乙医院,医生临床上出现肝昏迷、肝衰竭、重症肺火等轻症状。

亿德体育官网

柳州一家和患者亲属因医疗纠纷对簿公堂。当事人联合委托的司法鉴定机构经过检查,确认医院对患者死亡负有一定责任。

医院没有接受这个鉴定结论,但是没有无视的证据,最后胜诉了。2005年10月16日,李某在柳州甲医院就诊,临床为胆囊结石和胆囊炎,补充临床为肝硬化失代偿期。第二天,医院实施了腹腔镜胆囊切除术。

10月31日,李某病情加重。11月3日,在亲属拒绝下,李某转到柳州乙医院,医生临床上出现肝昏迷、肝衰竭、重症肺火等轻症状。那天晚上9点左右,乙医院对患者李某进行了手术,但病情没有好转。

11月15日,李某因治疗无效而死亡。李某死后,亲属指出甲医院对李某的医疗活动没有犯罪。2006年12月,李亲属向柳州市城中区法院起诉,拒绝该医院分担死亡赔偿金、精神安抚等赔偿金共计37万多元。

法院指出,甲方医院在医疗不道德和患者李某死亡的结果之间,没有因果关系和没有医疗罪的举证责任,原告没有必要夺取证据,作出一审判决:上诉原告向他请求。原告向柳州市中级法院作出判决。

二审法院以法院一审判决遗漏诉讼主体,可能影响案件精准处理为由,裁决撤销原判,传回城中区法院重审。案件再审后,原告追加了乙医院作为被告。

经协商,原告同意与两家医院一致委托中山医科大学法医鉴定中心开展司法鉴定。今年2月12日,该鉴定中心提出司法鉴定意见书,患者李某死亡与甲方医院复发有一定因果关系,甲方医院应对李某死亡分担一定责任的乙方医院在医疗过程中没有犯罪。今年4月14日,城中区法院公开审理此案,在审判中,甲方医院明确对该司法鉴定结论提出异议。


本文关键词:亿德体育官网,病危,患者,转院,医治,身亡,对簿公堂,原,医院

本文来源:亿德体育-www.wordind.com

Copyright © 2006-2021 www.wordind.com. 亿德体育科技 版权所有 备案号:ICP备75373140号-8